以案释法｜民法的溯及力是否溯及既往？

     2022年1月，西安市莲湖区人民法院（以下简称莲湖法院）开庭审理张某某（系西安二十一世纪置业有限公司债权人）诉万通投资控股股份有限公司（以下简称万通公司）是否应负发起人连带赔偿一案。原告张某某称，1995年成立的西安二十一世纪置业有限公司，其有关的民事行为起诉到人民法院的，发起股东应承担民事连带责任。万通公司作为21世纪公司的发起人，应当对公司债权人请求另

2022-12-16来源：廉政法治网

以案释法｜同桌饮酒出意外，共饮者是否需要担责？

案例小王下班后和三名同事约在饭馆一起喝酒。酒过三巡后，小王和同事小刘打起了赌，双方约定，只要小王一口气喝完一瓶白酒，小刘就输给他500块钱。随后，小王拿起一瓶白酒一饮而尽。没过多久，小王就倒地不起，最终抢救无效死亡。和小王一起喝酒的三名同事需要担责吗?以案说法需要。三名同事作为共同参与人，存在劝酒、激将等行为，没有尽到相应的注意义务，因此必须承担相应的责任。民法典第一千一百六十五条规定，行为人因

2022-11-01来源：人民网

以案释法｜“好意同乘”出车祸，谁来担责？

案例张某驾驶机动车下班回家，适逢同事王某顺路回家，张某便邀请王某搭便车，王某欣然接受。路上，由于张某在右转过程中未注意避让正在直行的余某，导致张某与余某两车相撞，车辆损坏并致乘车人王某受伤。经认定，张某承担事故全部责任，余某无责任。张某应对王某的损失承担赔偿责任吗?以案说法应减轻张某的赔偿责任。民法典第一千二百一十七条规定，非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当

2022-11-01来源：人民网

以案释法｜高空抛物致人损害，谁来担责?

案例年近七旬的庾某在自家小区花园内散步，经过黄某楼下时，黄某家小孩在自家20楼房屋阳台抛下一瓶矿泉水，水瓶掉落在庾某身旁，导致其受到惊吓摔倒。报警后，庾某被送入医院治疗，后被鉴定为十级伤残。黄某家应该对庾某进行赔偿吗？以案说法黄某作为小孩的监护人，应当承担赔偿责任。民法典第一千二百五十四条中规定，禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵

2022-11-01来源：人民网